比如米底人、埃及人、斯基泰人等等。他們中的一些部隊(duì)裝備精良，騎兵尤其強(qiáng)大。

而畫面上只有一種樣式的弓箭手和輕裝步兵，這顯然不符合史實(shí)。溫泉關(guān)戰(zhàn)役中，

波斯人雖然人數(shù)眾多，但也并非毫無組織，他們的多次進(jìn)攻，尤其是后期海陸并進(jìn)，

對(duì)斯巴達(dá)人的壓力是巨大的。”他像一個(gè)挑剔的考官，逐條指出了畫作與史實(shí)不符，

甚至可能是后世演繹或藝術(shù)夸張的地方。他的語(yǔ)氣平靜，

但每個(gè)字都透著一股不容置疑的專業(yè)和自信。

旁邊一位正在給游客講解的資深講解員聞聲走了過來，帶著一絲不悅：“這位先生，

您有什么問題嗎？這幅畫是我們館根據(jù)著名藝術(shù)家某某某的經(jīng)典作品復(fù)制的，

具有很高的藝術(shù)價(jià)值。”蕭天看了她一眼，沒有直接回答，而是反問道：“藝術(shù)價(jià)值當(dāng)然有。

但我們談?wù)摰氖菤v史，哪怕是藝術(shù)再現(xiàn)的歷史，也應(yīng)該力求反映基本的事實(shí)，不是嗎？比如，

斯巴達(dá)國(guó)王列奧尼達(dá)一世，他帶領(lǐng)的到底是多少人去溫泉關(guān)？主流說法是三百斯巴達(dá)戰(zhàn)士，

加上數(shù)千盟軍，總共約七千人。但我查閱過更原始的資料和一些不太被主流采信的地方記載，

數(shù)字恐怕要打上一個(gè)更大的問號(hào)。而且，關(guān)于列奧尼達(dá)為何要留在溫泉關(guān)斷后，

除了那個(gè)廣為人知的‘傳令兵帶來撤退命令，他選擇留下殿后’的故事外，

是否還有其他的政治或軍事考量？”講解員皺起了眉頭，

顯然沒料到一個(gè)年輕人會(huì)如此質(zhì)疑她們精心準(zhǔn)備過的解說詞。